从新西兰市场看公有云的白热化竞争
本博客所有文章采用的授权方式为 自由转载-非商用-非衍生-保持署名 ，转载请务必注明出处，谢谢。
声明：
本博客欢迎转发，但请保留原作者信息!
新浪微博：@Lingxian_kong
博客地址：孔令贤的博客
微信公众号：飞翔的尘埃
知识星球：飞翔的尘埃
内容系本人学习、研究和总结，如有雷同，实属荣幸！
几周前，Google Cloud 宣布将在新西兰建设数据中心(Region)，这下三大公有云来齐了。新西兰屁大点个国家，竟然将要建设 3 个数据中心？！要么是这些公有云厂商内卷过于激烈的结果，要么就说明上了一定规模之后，公有云的毛利还是比较高的，所谓的规模效应，以至于这么小个蛋糕大家都想来分一点。
心里又默默心疼了一下前东家 Catalyst Cloud，一直以来专注于做新西兰本地公有云，小而美，对外的宣传也都是强调数据的主权、本地化以及网络的低时延。几年前本来马上要起势的私有云商业模式，因为受疫情影响，一夜回到解放前。再加上目前三大玩家的入局，来势汹汹，让这个本地小厂本就不太明朗的前景更加的雪上加霜。
其实目前全球公有云市场上，除了三大云，还有许多玩家，来自国内的阿里云算一个 (但目前海外业务的拓展也不太乐观)，还有几个规模还行的比如 Salesforce, Oracle, IBM, DigitalOcean 等等，每个厂商其实都有自己擅长的领域。另外还有许多区域性比较强的小规模的公有云，也都活着。Catalyst Cloud 其实也算区域性的，但因为所在区域体量实在太小，活的并不好。
说到规模，顺便看一下截至目前，在全球部署数据中心比较多的几个云计算厂商：Azure 60+，Oracle 39+，GCP 34+，AWS 26+。估计很多人马上就意识到，原来并不是 Region 越多越有优势，人家 AWS 26 个 Region，其市场占有率和营收不照样吊打众人。况且，同样是 Region，在规模、可用服务以及服务质量上也参差不齐，甚至千差万别。
即便如此，大家还是能从各个渠道的公有云市场分析报告中看到，全球的云计算市场规模还在不断扩大。疫情虽然让许多行业受挫，但云计算企业却从中尝到了甜头，因为疫情加速了很多中小企业将业务向线上迁移，特别是像远程办公、在线教育、线上问诊等都获得了大规模试水的机会，大部分云厂商都受益于此。
反观国内，情况就比较特殊了。在当前的政治局势下，企业出海很难，更何况是对合规性要求很严的云计算企业。既然出不来，那大家只能在一片红海中杀的你死我活，前段时间金山云持续亏损的新闻就是一个佐证。即便如此，市场上还不断有新的巨头(比如字节)加入，大佬们谁也不服谁，要钱有钱，要人有人，研发投入而已，毛利这么高，谁也不愿意为别人做嫁衣。
说了这么多，可能会有人问，那些市场份额比较多的云厂商，是不是都赚的盆满钵满了？非也，云计算是个长跑的生意。牛逼如 AWS，2006 年开始上线云计算业务，直到 2015 才实现首次盈利，而阿里云据说也是熬了 12 年才开始赚到钱，很多厂商目前都是在砸钱砸人的阶段，期待着能早日看到曙光，谷歌云如此，华为云亦如此。
但是，目前的全球云计算三强格局很难打破，这是个强者愈强的行业，对于尚未盈利的厂商，不知是盈利先到，还是市场饱和先来呢？
